浅谈Nginx之反向代理与负载均衡

admin

Nginx的负载均衡是基于反向代理实现的，因此，本文先讨论什么是反向代理，再在这个的基础上讨论负载均衡以及负载均衡时应该注意哪些策略。

反向代理：

如下图所示，

9 a* d5 a8 L3 J# Q

  ↓-----Nginx将结果返回给浏览器---丨                                                          对Tomcat来说，只知道服务对象是Nginx服务器

浏览器  -发起对该域的访问请求->   Nginx  --------------Nginx将请求来转发给Tomcat服务器---->  Tomcat...

                                                          丨-对Tomcat来说，只对nginx负责，将结果返回给Nginx服务器---↑

从图中，我们可以知道，对于浏览器来说，他会发一个http://www.a.com/uri请求到Nginx服务器，对于他来说，他认为数据就是从http://www.a.com/uri域中返回的，事实上，当http://www.a.com/uri到达Nginx服务器后，Nginx服务器会将其转发给http://www.b.com/uri,从http://www.b.com/uri域中取得数据并将其返回给浏览器，这个步骤浏览器是不知道的，也就是说，浏览器并不知道http://www.b.com/uri该域的存在，同理，http://www.b.com/uri所在的域（图中的Tomcat）也并不知道浏览器的存在，他也只对Nginx负责。Nginx的这么一个过程便称为反向代理。

那么，Nginx服务器是如何实现这一步的呢，事实上也很简单，只需要在location中做一下简单的配置即可，命令大概如下图所示：（配置完命令记得reload重新加载才能生效）

1 M5 H) q8 m7 m6 |& v; T5 Z! R
5 @8 \/ c2 Q' B. E$ |# ^' J

1. worker_processes 1;
   
2. events{

复制代码

8 i) `; g2 [9 Z% P3 ]8 q重点在于location处，这样的配置代表的是，所有来自浏览器的请求，在Nginx收到之后，都会代理到http://192.168.1.62:8080所在的地方
" C; e/ O3 J' V) k1 [
# B( l5 b& l( l4 J" t& i0 E2 [比如，我浏览器上发起http://192.168.1.61/a/index.html；Nginx收到之后，将会发出http:// 192.168.1.62:8080/a/index.html这么一个请求到所连接的服务器上，如上图的Tomcat。
. i; |2 b* x- L) x8 \% X  m

接下来我们做这样一个假设，假如后端连接着几台。几十台服务器呢，这个时候Nginx也是做同样的代理吗，答案是肯定的。图示如下：那么，在这么多台服务器上，Nginx的转发又是基于怎样的策略呢？这个时候就涉及在负载均衡了，说白了就是，应该怎样的分发，才能做到资源的最大限度的利用？

; x/ E- V4 i5 ]* @
! O# l7 F; T: L$ C' D5 ]

负载均衡策略

（

我们这里假设三台服务器的IP地址分别为

http:// 192.168.1.62:8080

http:// 192.168.1.63:8080

http:// 192.168.1.64:8080

）

1.   平均轮询

配置如下图：

" U5 X, Z' r: x. Q7 |- [& c5 K6 T7 M

这里我们把后台所有的服务器放入upstream中，并在代理中进行引用。

2.   加权轮询，使用weight参数设置，配置如下
% N: V# z% g' z' M8 D
3.   ip_hash策略
1 U( m) P2 @' N8 }" ]6 i（根据用户的IP地址进行hash运算，只要是同个用户发的请求，就会被永远地转发在某台服务器上，比如张三发的请求第一次时是由Tomcat1返回的，李四的是有Tomcat2返回的，那么，以后张三的所有请求，都有由Tomcat1返回，这就是ip_hash策略），配置如下：
其他地方保持不变，在upstreaem中如下设置：
' q  ]/ K2 B$ Q) g, u
3 l( U! D; Y1 l2 }% B  [
( A5 ^! D- z9 ]# K8 b

. R# n. J9 ^) t4.   fair策略
* |# ?2 h' w# E7 p6 H; [, O# X（动态weight策略，我们的加权轮询是显式指定weight的，而fair策略是根据服务器的响应能力进行动态指定的，而意义上讲，我觉得是更为智能化的解决方法，不过这里要记住一点，fair策略是一个第三方策略）
' ?# w: O3 w: _8 M, _5.   url_hash策略
) Z$ C( g2 {8 _; y
（类似于ip,只不过绑定的值是url，这个也是第三方策略）
fair策略与url_hash策略的配置与ip_hash策略的类似，直接把upstream tomcats 中的ip_hash替换为fair和url_hash即可，不过这里需要注意的是fair和url_hash都是第三方扩展，因此需要先安装第三方扩展模块，直接百度搜索nginx-upstream-fair-master.zip与upstream-url-hash -master.zip;解压安装使用make&&make install重新编译源文件即可



url_hash策略的用处？
3 q' Q3 r. V+ }) W; c8 B! d/ O
( V$ Q5 J" R4 {$ _# h8 _url_hash策略比较适合于大型电子商务网站，对于不同的商品便是不同的url,我们可以据此进行负载均衡。
" A7 T( L$ i; @$ K% o: p/ _9 l
原理就是不同的商品形成不同的静态页面，然后服务器根据不同商品的火爆程度，按照命中率高的放在缓存里，加快访问速度，也就是说实现了一个基于缓存的服务器，相当于把有限的缓存最优化起来；


( P  ?8 O" `6 Q% X5 f% @! L- k
# v7 k2 W3 _; P3 J9 T+ A: E其他的配置
- S1 _9 M1 r' Z4 z% c" U8 m' i备份与停机状态：
9 n  \" ^( W* \. A' B' m9 b: P3 tserver 192.168.1.64 backup;//备份，不参与转发，只有当所有服务器都挂掉时才参与转发；

7 B6 b6 Q5 J, ?* b; Eserver 192.168.1.65 down;//临时停机维护，不参与任何转发，是关闭状态，
2 r: Z! t4 Q% g1 V7 a
down存在的意义在于，有时我们需要对服务器做临时停机更新维护，假如我们直接关闭服务器的话，那么对于Nginx来说，他还是会把请求发到该服务器上的，因为他并不知道服务器已关，而设置down后，Nginx则不会再发到该服务器上了，避免造成无用的请求浪费。
1 u/ v% z: Y. }% e6 U

) s1 M5 Y: i% j. s, F
' q4 F1 G. H! d0 h3 K4 ?max_fails:        达到指定次数后认为服务器挂掉

fail_timeout：挂掉多久后再次测试是否已经挂掉
7 S6 e) O; @6 `) o- y& f) F" U& }
配置命令
3 \1 Z# R; E, ^; J: X& o
: e% i) V4 K* ~! \: x. n' Lserver 192.168.1.66 max_fails=2 fail_timeout=60s;

6 x  k; U6 P$ `1 y 后记
! ?6 q, S6 T& t% I) \我们知道，服务器是会存储用户的session的，那么，如果按照上文所说的，比如fair策略，每次Nginx会根据后端服务器群的能力把请求分发出去，那假如第一次时分在了A,那么我把数据存储到了A服务器上，第二次时，刚好被分配到了B服务器上，那么问题来了，我的session不就不见了？（这就是我们在访问部分网站时有时我们的登录状态会不见）当然了，你可能 会说，ip_hash策略不就可以避免这一点吗？没错，这确实是一个解决方法，那除了ip_hash呢？其他策略下又当如何呢？下篇博客将会讲到负载均衡下如何对session进行处理。


9 y" t) i* M7 T) i8 Q* ^
7 d& f% [$ l3 V3 q! a% Y8 F# q9 M
1 Q2 ^4 ?1 u- u" v; @! c) A( R
) s$ U. ^0 r( Q* ~' f# `: s