浅谈Nginx之反向代理与负载均衡

admin

Nginx的负载均衡是基于反向代理实现的，因此，本文先讨论什么是反向代理，再在这个的基础上讨论负载均衡以及负载均衡时应该注意哪些策略。

反向代理：

如下图所示，

  ↓-----Nginx将结果返回给浏览器---丨                                                          对Tomcat来说，只知道服务对象是Nginx服务器

浏览器  -发起对该域的访问请求->   Nginx  --------------Nginx将请求来转发给Tomcat服务器---->  Tomcat...

                                                          丨-对Tomcat来说，只对nginx负责，将结果返回给Nginx服务器---↑

从图中，我们可以知道，对于浏览器来说，他会发一个http://www.a.com/uri请求到Nginx服务器，对于他来说，他认为数据就是从http://www.a.com/uri域中返回的，事实上，当http://www.a.com/uri到达Nginx服务器后，Nginx服务器会将其转发给http://www.b.com/uri,从http://www.b.com/uri域中取得数据并将其返回给浏览器，这个步骤浏览器是不知道的，也就是说，浏览器并不知道http://www.b.com/uri该域的存在，同理，http://www.b.com/uri所在的域（图中的Tomcat）也并不知道浏览器的存在，他也只对Nginx负责。Nginx的这么一个过程便称为反向代理。
3 p8 E0 m: v9 d6 u6 q
那么，Nginx服务器是如何实现这一步的呢，事实上也很简单，只需要在location中做一下简单的配置即可，命令大概如下图所示：（配置完命令记得reload重新加载才能生效）


  a1 r& I6 c# y! u- d

1. worker_processes 1;
   2 l7 y1 G% H+ s8 z+ S- N& r4 i
2. events{

复制代码

) e7 b9 O4 |8 r/ J
5 n5 Q0 k4 e# i, w5 c% {重点在于location处，这样的配置代表的是，所有来自浏览器的请求，在Nginx收到之后，都会代理到http://192.168.1.62:8080所在的地方

( A5 ^, a& c# d& H比如，我浏览器上发起http://192.168.1.61/a/index.html；Nginx收到之后，将会发出http:// 192.168.1.62:8080/a/index.html这么一个请求到所连接的服务器上，如上图的Tomcat。


! R  }: s2 S9 P- t3 ^% z接下来我们做这样一个假设，假如后端连接着几台。几十台服务器呢，这个时候Nginx也是做同样的代理吗，答案是肯定的。图示如下：那么，在这么多台服务器上，Nginx的转发又是基于怎样的策略呢？这个时候就涉及在负载均衡了，说白了就是，应该怎样的分发，才能做到资源的最大限度的利用？



0 l# J, g4 t. t
4 p6 T, M3 m! J% n& i6 t负载均衡策略

（

我们这里假设三台服务器的IP地址分别为

http:// 192.168.1.62:8080

http:// 192.168.1.63:8080

http:// 192.168.1.64:8080

）

1.   平均轮询

配置如下图：

: W/ x; K6 j7 q/ u
3 c+ A) J9 }# q- h, I3 d* a/ r

这里我们把后台所有的服务器放入upstream中，并在代理中进行引用。

2.   加权轮询，使用weight参数设置，配置如下

3.   ip_hash策略
4 H0 r6 {% @7 b+ L' o（根据用户的IP地址进行hash运算，只要是同个用户发的请求，就会被永远地转发在某台服务器上，比如张三发的请求第一次时是由Tomcat1返回的，李四的是有Tomcat2返回的，那么，以后张三的所有请求，都有由Tomcat1返回，这就是ip_hash策略），配置如下：
/ ~* [: K/ v- o2 ], K0 h 其他地方保持不变，在upstreaem中如下设置：
8 z: S; Z2 H* \# t  y
: A7 P" J/ U* T
. O* `! F& \8 {+ T* m+ g

0 @0 @) x7 x) i8 S4.   fair策略
7 Z" l5 x2 U: p5 j（动态weight策略，我们的加权轮询是显式指定weight的，而fair策略是根据服务器的响应能力进行动态指定的，而意义上讲，我觉得是更为智能化的解决方法，不过这里要记住一点，fair策略是一个第三方策略）
5.   url_hash策略

（类似于ip,只不过绑定的值是url，这个也是第三方策略）
3 \2 m  R. L; U6 Q- n& |fair策略与url_hash策略的配置与ip_hash策略的类似，直接把upstream tomcats 中的ip_hash替换为fair和url_hash即可，不过这里需要注意的是fair和url_hash都是第三方扩展，因此需要先安装第三方扩展模块，直接百度搜索nginx-upstream-fair-master.zip与upstream-url-hash -master.zip;解压安装使用make&&make install重新编译源文件即可



url_hash策略的用处？

url_hash策略比较适合于大型电子商务网站，对于不同的商品便是不同的url,我们可以据此进行负载均衡。

9 g1 D; T- w9 U1 g- D. k原理就是不同的商品形成不同的静态页面，然后服务器根据不同商品的火爆程度，按照命中率高的放在缓存里，加快访问速度，也就是说实现了一个基于缓存的服务器，相当于把有限的缓存最优化起来；



其他的配置
备份与停机状态：
server 192.168.1.64 backup;//备份，不参与转发，只有当所有服务器都挂掉时才参与转发；
& \1 J8 S7 i7 T; X2 s
7 H" v3 N8 z6 j! J* w2 d0 q9 fserver 192.168.1.65 down;//临时停机维护，不参与任何转发，是关闭状态，
7 T; o% _5 j  t8 w/ U
2 |) D3 F5 y. Z" W& X. w7 A& }  sdown存在的意义在于，有时我们需要对服务器做临时停机更新维护，假如我们直接关闭服务器的话，那么对于Nginx来说，他还是会把请求发到该服务器上的，因为他并不知道服务器已关，而设置down后，Nginx则不会再发到该服务器上了，避免造成无用的请求浪费。
' a8 q# Y: k) T9 E. o/ z( d: d$ [

5 k& m9 U1 H3 q; K/ D* N9 ]% o- q4 {
$ I5 o- _- F8 q. |max_fails:        达到指定次数后认为服务器挂掉
8 U: B& X. X5 ]" K% g; E
fail_timeout：挂掉多久后再次测试是否已经挂掉
8 B& m1 q6 Z9 o0 t' a3 A9 V( e
配置命令
# z* g4 g/ l+ I1 B( W
0 M3 Z! t4 n1 u/ A' N8 X: ^! Tserver 192.168.1.66 max_fails=2 fail_timeout=60s;

后记
) V4 Z5 G6 U7 f! [( [6 q8 D5 d# }我们知道，服务器是会存储用户的session的，那么，如果按照上文所说的，比如fair策略，每次Nginx会根据后端服务器群的能力把请求分发出去，那假如第一次时分在了A,那么我把数据存储到了A服务器上，第二次时，刚好被分配到了B服务器上，那么问题来了，我的session不就不见了？（这就是我们在访问部分网站时有时我们的登录状态会不见）当然了，你可能 会说，ip_hash策略不就可以避免这一点吗？没错，这确实是一个解决方法，那除了ip_hash呢？其他策略下又当如何呢？下篇博客将会讲到负载均衡下如何对session进行处理。



; y6 h. }( j# t1 T" z
6 W# A5 x$ m. g% ?3 v: L