cncml手绘网

标题: 浅谈Nginx之反向代理与负载均衡 [打印本页]

---

作者: admin    时间: 2020-2-25 23:05
标题: 浅谈Nginx之反向代理与负载均衡

Nginx的负载均衡是基于反向代理实现的，因此，本文先讨论什么是反向代理，再在这个的基础上讨论负载均衡以及负载均衡时应该注意哪些策略。

反向代理：

如下图所示，

  ↓-----Nginx将结果返回给浏览器---丨                                                          对Tomcat来说，只知道服务对象是Nginx服务器

浏览器  -发起对该域的访问请求->   Nginx  --------------Nginx将请求来转发给Tomcat服务器---->  Tomcat...

                                                          丨-对Tomcat来说，只对nginx负责，将结果返回给Nginx服务器---↑

从图中，我们可以知道，对于浏览器来说，他会发一个http://www.a.com/uri请求到Nginx服务器，对于他来说，他认为数据就是从http://www.a.com/uri域中返回的，事实上，当http://www.a.com/uri到达Nginx服务器后，Nginx服务器会将其转发给http://www.b.com/uri,从http://www.b.com/uri域中取得数据并将其返回给浏览器，这个步骤浏览器是不知道的，也就是说，浏览器并不知道http://www.b.com/uri该域的存在，同理，http://www.b.com/uri所在的域（图中的Tomcat）也并不知道浏览器的存在，他也只对Nginx负责。Nginx的这么一个过程便称为反向代理。
, L5 v8 P$ Q+ A% k5 z1 v; N% c) p
: q4 Q8 Z9 |6 y; R% }那么，Nginx服务器是如何实现这一步的呢，事实上也很简单，只需要在location中做一下简单的配置即可，命令大概如下图所示：（配置完命令记得reload重新加载才能生效）

6 n( r, f3 H4 n* E/ ]( @3 W

1. worker_processes 1;
   
2. events{

复制代码

# H% @; f3 e$ ^, w. _
重点在于location处，这样的配置代表的是，所有来自浏览器的请求，在Nginx收到之后，都会代理到http://192.168.1.62:8080所在的地方
  [" f" f3 N4 p* W5 b
4 W' L# ^6 d$ Z4 T  ^比如，我浏览器上发起http://192.168.1.61/a/index.html；Nginx收到之后，将会发出http:// 192.168.1.62:8080/a/index.html这么一个请求到所连接的服务器上，如上图的Tomcat。


接下来我们做这样一个假设，假如后端连接着几台。几十台服务器呢，这个时候Nginx也是做同样的代理吗，答案是肯定的。图示如下：那么，在这么多台服务器上，Nginx的转发又是基于怎样的策略呢？这个时候就涉及在负载均衡了，说白了就是，应该怎样的分发，才能做到资源的最大限度的利用？

% G( z* b1 c3 j6 s( |0 |; @3 l$ e6 D

; M# J+ |, ?7 D( u
负载均衡策略

（

我们这里假设三台服务器的IP地址分别为

http:// 192.168.1.62:8080

http:// 192.168.1.63:8080

http:// 192.168.1.64:8080

）

1.   平均轮询

配置如下图：

这里我们把后台所有的服务器放入upstream中，并在代理中进行引用。
/ ^9 T5 F, G& z7 k# e* ?7 X% @

2.   加权轮询，使用weight参数设置，配置如下

* S: H0 u! A, e" ]* c) h3 H& k3.   ip_hash策略
（根据用户的IP地址进行hash运算，只要是同个用户发的请求，就会被永远地转发在某台服务器上，比如张三发的请求第一次时是由Tomcat1返回的，李四的是有Tomcat2返回的，那么，以后张三的所有请求，都有由Tomcat1返回，这就是ip_hash策略），配置如下：
其他地方保持不变，在upstreaem中如下设置：
1 M: ?2 T5 p& W6 D
5 D& f) `. `( o! C- r  i


: Z# d/ S  @( t7 j2 D4.   fair策略
& |8 ?! Y5 t8 D1 K（动态weight策略，我们的加权轮询是显式指定weight的，而fair策略是根据服务器的响应能力进行动态指定的，而意义上讲，我觉得是更为智能化的解决方法，不过这里要记住一点，fair策略是一个第三方策略）
5.   url_hash策略

6 H+ v$ A. y, Q. k- A- |7 F（类似于ip,只不过绑定的值是url，这个也是第三方策略）
) `( [9 W0 D' sfair策略与url_hash策略的配置与ip_hash策略的类似，直接把upstream tomcats 中的ip_hash替换为fair和url_hash即可，不过这里需要注意的是fair和url_hash都是第三方扩展，因此需要先安装第三方扩展模块，直接百度搜索nginx-upstream-fair-master.zip与upstream-url-hash -master.zip;解压安装使用make&&make install重新编译源文件即可

3 i/ n: _6 c! c9 `( [+ b
( \2 e2 h, n+ c5 m
) y0 ?4 L( G- Hurl_hash策略的用处？

url_hash策略比较适合于大型电子商务网站，对于不同的商品便是不同的url,我们可以据此进行负载均衡。

原理就是不同的商品形成不同的静态页面，然后服务器根据不同商品的火爆程度，按照命中率高的放在缓存里，加快访问速度，也就是说实现了一个基于缓存的服务器，相当于把有限的缓存最优化起来；
& @0 u: N' ^/ J- ?
) H( Q1 f3 V2 U) I- |6 v( t& P

其他的配置
备份与停机状态：
; O; w  k4 a; Z8 A8 hserver 192.168.1.64 backup;//备份，不参与转发，只有当所有服务器都挂掉时才参与转发；
# r6 E0 u( i8 k  w
; N* }, v) \& ~" c  Yserver 192.168.1.65 down;//临时停机维护，不参与任何转发，是关闭状态，

down存在的意义在于，有时我们需要对服务器做临时停机更新维护，假如我们直接关闭服务器的话，那么对于Nginx来说，他还是会把请求发到该服务器上的，因为他并不知道服务器已关，而设置down后，Nginx则不会再发到该服务器上了，避免造成无用的请求浪费。


# A1 V& ^$ o8 r  H, G2 l& C
max_fails:        达到指定次数后认为服务器挂掉

fail_timeout：挂掉多久后再次测试是否已经挂掉
; c7 m# b. u! F- K9 Y6 G0 Y+ i
4 o7 g# V! K. ~2 K$ p. J! ]7 I配置命令
/ o9 X( y/ q8 ]& L* P5 b
; _! u" ^1 R# E8 W+ V' Tserver 192.168.1.66 max_fails=2 fail_timeout=60s;

) f$ y- Y) y' g 后记
4 u0 A0 e8 c# o我们知道，服务器是会存储用户的session的，那么，如果按照上文所说的，比如fair策略，每次Nginx会根据后端服务器群的能力把请求分发出去，那假如第一次时分在了A,那么我把数据存储到了A服务器上，第二次时，刚好被分配到了B服务器上，那么问题来了，我的session不就不见了？（这就是我们在访问部分网站时有时我们的登录状态会不见）当然了，你可能 会说，ip_hash策略不就可以避免这一点吗？没错，这确实是一个解决方法，那除了ip_hash呢？其他策略下又当如何呢？下篇博客将会讲到负载均衡下如何对session进行处理。


' o) ~$ Q% G# `: D5 q. j


: r) Z; e- q- f9 Q) C

---

欢迎光临 cncml手绘网 (http://www.cncml.com/)

Powered by Discuz! X3.2